|
|
|
客车纳入召回制度 各界反应不一
|
|
最新更新时间:2006-8-14 来源地:金元汽车
浏览次数:
|
从今年8月1日起,全部载客车辆都被纳入汽车召回范围。实施召回制度后如何分担责任和费用问题,成为客车企业关注的焦点。 一些国有企业和合资企业都表现出积极的态度。重庆客车厂是一家有63年客车制造历史的大型国有企业,该厂党委办某人士告诉笔者,法律明确规定客车召回,这对厂家是一个促进,这样产品出了问题后就会有人负责。 上汽集团旗下申沃客车市场部的有关人士也表示,申沃客车已在上汽集团的统筹下,做好了有关召回的备战工作。 但企业积极态度的背后也有隐忧。对越来越临近的客车召回,部分企业仍心存忧虑。 “轿车厂家都不一定在召回上动真格的,几家客车企业能有真正召回的底气?”一位客车企业老总私下说出了大多数客车企业藏在心底的话。 “如果客车召回管理规定不充分考虑客车行业的特殊性,就让企业疲于应付,会增加负担。”客车专家佘振清同样表示担忧。 “客车召回工作的确有一定难度。”国家质检总局缺陷产品管理中心王松博士承认。据王松介绍,客车业进入门槛低,技术含量低,资本需求量不大,零部件基础薄弱,以团体购买为主,以营运为主,存在的安全隐患较多。 有专家建议,客车企业应当加紧成立召回管理部门,任命协调人。“建立早期预警机制和质量追溯机制,重视产品设计、开发、匹配、实验,重视质量改进和产品改型,完善销售与售后服务体系。” 有部分客车企业认为,召回制不适于客车业。“客车生产的个性化程度远高于轿车,一般都是根据用户要求,装配 发动机、变速箱、底盘。” 这引起部分客车企业质疑客车召回的合理性与必要性。据悉,客车一般不会像轿车一样,同一批车出现同样的缺陷问题。“召回解决的是普遍存在的安全缺陷。客车产品型号多但批量小,即使产品有问题,也不过是几十辆。”对客车召回的可操作性,峨嵋客车厂某部门负责人深表怀疑。
|
【声明】:
以上文章或资料除注明为金元汽车自创或编辑整理外,均为各方收集或网友推荐所得。其中摘录的内容以共享、研究为目的,不存在任何商业考虑。
目前网站上有些文章未注明作者或出处,甚至标注错误,此类情况出现并非不尊重作者及出处网站,而是因为有些资料来源的不规范。如果有了解作者或出处的原作者或网友,请告知,本网站将立即更正注明,并向作者或出处单位道歉。
被摘录的对象如有任何异议,请与本站联系,联系邮箱:chinaqiche@gmail.com,本站确认后将立即撤下。谢谢您的支持与理解!
|
|